哈喽，大家好！小洲今天来和大家聊聊中俄在日本周边接连出现的两次军事行动。7月19日，中国海军124舰在冲之鸟礁西南约180公里海域实施射击训练。
7月21日，俄罗斯国防部称，图-95MS战略轰炸机在日本海中立水域上空完成超过11小时的计划飞行。
两件事性质不同，也没有证据表明经过统一安排，却让东京在南北两个方向连续拉响警报。
180公里外一声炮响，日本真正紧张的是冲之鸟礁
先看海上。7月13日，中俄“海上联合—2026”联合演习在青岛闭幕，双方部分参演兵力随后前往太平洋相关海域开展联合巡航。
因此，7月19日发生在冲之鸟礁附近的射击训练，属于联合巡航阶段，并不是把联合演习场地直接设到了日本附近。
日本统合幕僚监部公布的信息显示，7月19日凌晨2时左右，日本海上自卫队在冲之鸟礁西南约330公里海域，发现中国海军103舰、124舰、903补给舰以及俄罗斯海军343舰，共计4艘舰艇。
随后，日本方面确认，中国海军124舰在冲之鸟礁西南约180公里海域进行了射击训练。日本防卫大臣进一步表示，这是一次机关枪射击训练，并以可能影响附近船舶航行为由，通过外交渠道向中方提出交涉。
元股证券:ygzq.hk
但事情的重点，并不是日本口中的“有外国军舰进入专属经济区”，而是冲之鸟礁究竟能不能拥有这片专属经济区。
冲之鸟礁露出海面的面积很小，日本却长期将其称为“岛”，并以此为基础主张周边200海里专属经济区。
中方的立场则十分明确，冲之鸟是岩礁而不是岛屿，不能拥有专属经济区和大陆架，日本以冲之鸟礁主张专属经济区不符合国际法。中方在相关公海开展活动，符合国际法和国际惯例。
按照《联合国海洋法公约》，沿岸国在专属经济区内，主要享有勘探、开发和管理自然资源等权利，其他国家依然享有航行、飞越以及与此相关的合法使用权。公约第121条也规定，不能维持人类居住或自身经济生活的岩礁，不应拥有专属经济区和大陆架。
所以，日本将这次正常的海上训练炒作成“家门口被闯”，实际上是在故意模糊专属经济区和领海的区别。
我认为，东京反应强烈的原因很清楚。一旦冲之鸟礁的法律地位受到更多质疑，日本依靠几块岩礁向外扩张海洋权益的算盘，就会受到直接影响。中国军舰在相关海域依法活动，等于用一次正常训练告诉日本：把岩礁包装成岛屿，并不能把大片公海变成日本的私人水域。
图-95飞行超过11小时，日本北方空防压力上升
海上的争议还没有平息，俄罗斯远程航空兵又出现在日本海方向。
俄罗斯国防部7月21日发布消息称，图-95MS战略轰炸机在日本海中立水域上空进行了计划飞行，持续时间超过11小时，由苏-35S和苏-30SM战斗机护航。俄方强调，飞行遵守国际空域使用规则。
日本统合幕僚监部7月22日公布的则是日本一侧监测到的情况：7月21日下午，1架图-95轰炸机、1架苏-35战斗机和2架推定为俄罗斯军机的飞机，从大陆方向进入日本海上空，向东飞行后在北海道奥尻岛附近转向，随后向西返回。日本航空自卫队为此紧急起飞战斗机应对。
挂牌配资入口
这次行动并不存在所谓“低空盘旋”，俄方公布的是长时间计划飞行。可即便不加入任何夸张说法，图-95MS在日本海方向飞行超过11小时，本身就已经具有足够分量。
图-95外形看起来有些老旧，但它仍然是俄罗斯远程航空兵的重要平台。对日本而言，压力并不只是头顶飞过一架飞机，而是俄军能够组织战略轰炸机和战斗机，在日本海方向进行长时间、成体系的飞行。
这意味着，日本北部方向需要持续投入雷达监视、空中识别和战机值班力量。俄军飞机没有进入日本领空，日本却仍然要紧急起飞战斗机全程应对。飞行时间越长，日本的人员、装备和指挥系统承受的压力就越大。
俄方将行动定义为计划飞行，并没有公开表示专门针对日本。因此，不能把它直接描述成俄罗斯对日本发出最后警告。
但从客观结果看，这次飞行确实让东京看到：俄罗斯即便面临其他方向的军事压力，远东地区的远程航空兵仍然保持着活动能力。
并非“中俄夹击”，为何日本仍然感到两面承压？
把这两件事放在一起看，首先要分清它们的性质。中方已经明确，中俄联合演习和海上联合巡航属于两军合作安排，坚持不结盟、不对抗、不针对第三方，但对日本来说，两次行动仍然产生了明显的叠加效应。
南面，中国军舰在西太平洋进行远海训练，日本围绕冲之鸟礁建立的海洋权益主张再次受到挑战，北面，俄罗斯战略轰炸机在日本海长时间飞行，日本航空自卫队不得不紧急升空。
日本担心的并不是中俄舰机越过了它的国境，而是周边国家的海空力量能够在公海和国际空域正常活动，并且这种活动范围越来越远、持续时间越来越长。
这些年，日本不断扩大防卫合作范围，发展远程打击能力，加强与美国及欧洲国家的军事联系，还频繁利用所谓“外部威胁”推动自身军事政策调整。
可问题在于，日本不能一边把自己的军事触角伸向更远的海域，一边又要求周边国家的舰艇和飞机远离日本周边。国际海域不是日本的私人领地，国际空域也不是日本能够单方面划下的禁飞区。
在我看来，这才是两次行动留给日本最现实的提醒。
日本如果继续依赖制造紧张气氛扩大军备，就会把自己更深地推向地区竞争前沿，如果真想获得稳定的周边环境，就应尊重国际法，正视邻国合理安全关切，而不是把别国在公海和国际空域的合法行动全部包装成“威胁”。
海上一场射击训练，空中一次11小时飞行，并不意味着东亚已经走到危险边缘。但它们共同说明了一件事：今天的西太平洋，早已不是日本可以依靠几个概念和几份声明，就随意划定势力范围的地方。
炒股配资网
股票配资信息查询网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
